1.3.3 润色文字 排除陆氏所见《广瘟疫论》底本与当今所见主流底本(乾隆四十八年本)版本差异因素外，细研两书，对原文字词句段的润色是陆氏重订的一大亮点，展示出他一代儒医的深厚文字功底。

    字词方面，陆氏或削删累赘，或增补缺漏，或增改关联词，清晰脉络。如《卷之一·夹脾虚》中“且往往复之再三”简作“且往复再三”[1]；《卷之三·昏沉》中“腹满硬痛者”[1]之后增词“胃结”，以呼应后文“痛而软者，蓄血”[1]；《卷之二·发热》中“时疫发热与风寒杂证同，其发热时，气、色、神、脉、舌苔则不同。辨得为时疫发热，……发热表证居多，……邪退正虚发热。而表证发热……”[1]增改关联词后作“温证发热与风寒同，而以五辨法辨之则不同。……盖发热表证居多，……邪退正虚发热者。此时用药最要清楚，头绪不差，即后来传变多危，救之亦易。凡表证发热……”[1]。

    句段方面，陆氏常从文意的整体把握出发，对原文以或增述己见，或简约整饬，或补漏发微等综合润色，使得表意更加晓畅。

    如删去戴氏《卷之一·一辨气》中“五行原各有臭气，……其触人不可名状”关于“五行臭气”的玄奥论述[1]。

    又如《卷之一·兼暑》中“治法于时疫诸方中，微减发表之味 ......